Мини-отели в России хотят запретить?

13 марта 2014, 11:56

Речь идет о той части хостелов, которые располагаются в жилых многоквартирных домах.

Не так давно депутатом от ЛДПР Сергеем Катасоновым в Госдуму был внесен проект поправок в Жилищный кодекс, которые запрещают предоставлять гостиничные услуги в многоквартирных домах.

Гильдия владельцев мини-отелей Санкт-Петербурга уже успела отреагировать на инициативу депутата и подготовила письмо, которое в ближайшее время будет направлено в Министерство культуры, Правительство и Госдуму РФ.

«Для нас принятие поправки окажется катастрофой, – считает вице-президент Гильдии Тамара Буйлова. – До 90% малых отелей Петербурга (а всего их порядка 1000–1200, около четверти всех гостиничных номеров города) располагаются в жилом фонде. Мало того что 12–15 тыс. человек окажутся на улице, образуется сильнейший дефицит мест. В своих пояснениях к законопроекту г-н Катасонов говорит о неудобствах для жильцов, о повышенной коммунальной нагрузке… Но подъезды расселенных под хостелы коммуналок выглядят образцово, все объекты оборудованы собственными счетчиками электроэнергии, газа и воды». Г-жа Буйлова недоумевает: в последние годы Минкульт, курирующий туризм, делает ставку на малые объекты размещения, качественные по комфорту и доступные по ценам, а депутат выдвигает явно популистскую инициативу в и без того сложной экономической ситуации.

Хостелы в жилых домах давно вызывают озабоченность властей

Экс зам. главы Москомтуризма Георгий Мохов пояснил порталу «ТурДом», что вопрос о легитимности организации хостелов и мини-отелей в жилых домах давно вызывал споры законотворцев. Многие владельцы номеров позиционируют свою деятельность не как гостиничные услуги, а как сдачу помещений в аренду под проживание, что приводит к массе административных сложностей. Например, невозможности осмотреть помещения пожарным, представителям санэпиднадзора, инженерных служб и т. д. «Видимо, решили воспользоваться самым простым, «хирургическим» способом – взять и запретить, вместо того чтобы разработать специальные стандарты, санитарные и другие нормы. Предложенный репрессивный метод приведет не к урегулированию, а к усугублению правового конфликта, когда владельцы объектов перейдут на полулегальное положение, что только криминализирует ситуацию», – сказал эксперт, заметив, что она, ситуация, обусловлена в некоторой степени перегретым интересом к идее «размножения» малых объектов размещения без наличия четкой правовой базы. На что и последовала «рефлекторная» реакция властей.

В свете событий в Крыму

Интересно, что информация о новых поправках в Жилищный кодекс, несмотря на то, что направлены они только на российский гостиничный рынок, попала в большие СМИ исключительно в связи с известными событиями в Крыму и на Украине. После внесения в Думу законопроекта Катасонова в украинских СМИ сразу же появилась информация о том, что подобным образом Россия, ни много ни мало, готовится сорвать туристический сезон в Крыму. Как известно, во время курортного сезона многие владельцы жилья в Крыму зарабатывают на сдаче своих квартир туристам. Таким образом, если Крым войдет в состав РФ и закон будет принят, жителей Крыма лишат традиционного заработка, к такому заключение приходили украинские СМИ. Вслед за украинскими информацию тут же растиражировали и российские СМИ, снабдив ее очевидными комментариями высоких чинов на тему «бредовости» высказанного предположения.

Так, глава комитета Госдумы по по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий прокомментировал телеканалу НТВ, что Госдума не будет принимать законов, угрожающих туризму в Крыму. В числе таких законов, по-видимому, сейчас и находится проект поправок депутата Катасонова, который, очевидно, теперь «притормозят» в ожидании развития куда более важной политической ситуации. Так что Крым, возможно, еще окажет добрую услугу петербургским мини-отельерам.

Артур Сафиуллин, proturizm.club

 

Доставка новостей
на электронную почту

editor2
  • 0
 Обсуждение
 Похожие новости
 Поcледние Новости Раздела